Ландо утаивает источник финансирования своих командировок
- Редакция ЦЖР «Медиаликс 64»
- 17 окт. 2016 г.
- 1 мин. чтения
Председатель Общественной палаты Саратовской области Александр Ландо не желает раскрывать источники финансирование своих командировок. Три месяца назад ЦЖР «Медиаликс 64» направил главе ОП запрос с просьбой предоставить соответствующие сведения, однако до настоящего времени ответ на данное обращение нашей редакцией не получен.
В связи с отсутствием ответа на обращение, Центр журналистских расследований «Медиаликс 64» направил жалобу новому прокурору Саратовской области Сергею Филипенко. В ней говорится следующее:
«12 июля 2016 года ООО «Центр журналистских расследований «Медиаликс 64» направил председателю Общественной палаты Саратовской области А.С. Ландо обращение (исх. №41; копия прилагается) с просьбой «предоставить сведения об источниках финансирования командировочных расходов председателя Общественной палаты Саратовской области Александра Соломоновича Ландо (в рамках осуществления им полномочий председателя Общественной палаты Саратовской области) в прошлом году, а также с начала текущего года» с указанием «объема командировочных расходов на транспорт, проживание и «суточных». Ответ мы просили направить на наш адрес электронной почты medialeaks64@gmail.com или по факсу 23-09-97.
Однако до настоящего времени ответа на данное обращение нами не получено ни одним из указанных способов, ни каким либо иным путем, хотя в получении запроса (он был отправлен посредством электронной почты на официальный адрес Общественной палаты области) должностными лицами аппарата Общественной палаты области мы удостоверились (по телефону).
Это дает основание утверждать, что председатель Общественной палаты Саратовской области А.С. Ландо нарушил часть 1 статьи 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Конституционного Суда РФ от 18 июля 2012 г. № 19-П.
С учетом вышеизложенного просим дать правовую оценку бездействию А.С. Ландо и принять меры прокурорского реагирования, а также привлечь виновных лиц к ответственности по статье 5.59 КоАП РФ (Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан)».
