Сторонница Вячеслава Мальцева нашла справедливость в облсуде

Сегодня, 19 октября, Саратовский областной суд поставил точку в ситуации с уголовным преследованием предпринимателя Веры Шульковой. Фемида удовлетворила ее апелляционную жалобу, признав незаконным возбуждение в отношении нее уголовного дела о клевете на депутата регионального парламента, известного строительного магната Сергея Курихина.

Информацию об удачном исходе дела Вера Шулькова разместила на своей странице в соцсети Facebook. При этом еще вчера накануне заседания суда податель жалобы сомневалась в благополучном исходе дела, указывая на родственные связи председательствующего по делу с бывшим сотрудником криминальной полиции ГУ МВД.

Напомним, поводом для возбуждения уголовного дела в отношении Шульковой явилось ее обращение в органы власти - к президенту РФ Владимиру Путину, к генпрокурору Юрию Чайке, руководителю СК РФ Александру Бастрыкину и депутатам облдумы, - в котором она указывала на причастность Курихина к коррупции и сращивании его интересов с правоохранительными органами. Ее действия были квалифицированы следствием по части 5 статьи 128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления).

Как полагает редакция ЦЖР «Медиаликс 64», решение областного суда по делу Шульковой можно назвать в определенной мере беспрецедентным по двум причинам.

Во-первых, потому, что оспариваемое процессуальное решение органов внутренних дел принималось по заявлению влиятельного депутата-единоросса. При этом решение по делу Шульковой состоялось в условиях жесткой конфронтации между парламентарием-застройщиком и судебной системой, возглавляемой Василием Тарасовым, и в данной ситуации суд предпочел не становиться на сторону заявителя и ГУ МВД.

Во-вторых, Шулькова принимала участие в прошедшей избирательной кампании в Саратовскую городскую думу от партии «ПАРНАС» (собранные ею подписи «забраковал» окружной избирком), вторым номером федерального списка которой на выборах в Госдуму был саратовец Вячеслав Мальцев, запомнившийся россиянам громкими заявлениями в ходе теледебатов. В частности, Мальцев призывал объявить импичмент действующему главе государства и, проводя недвусмысленные исторические аналогии, говорил: «Если царь не знает, что творится в стране, его надо в дурдом сажать. Если знает и не мешает этому - его надо в тюрьму. Если знает и способствует, на кол надо сажать таких царей». Принятие решения в пользу соратницы политика, призывающего к столь радикальным мерам, было сопряжено для областного суда с большим риском: не исключено, что, вкупе с затронувшим судей медийным скандалом, поддержка столь ярой оппозиционерки может обернуться для руководства судебной системы крупными неприятностями.