Договор о концессии. Ищенко ждет повторения истории с СПГЭС
Депутат Саратовской городской думы (ЛДПР) Антон Ищенко «с прискорбием» воспринял информацию о заключении соглашения по передаче МУПП «Саратовводоканал» в концессию. Своими соображениями он поделился в комментарии ЦЖР «Медиаликс 64».
Напомним, вчера, 19 октября, было подписано соглашение о передаче в концессию централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся на балансе МУПП «Саратовводоканал» и в муниципальной собственности областного центра. Соответствующая информация опубликована на сайте компании, заключившей договор, - ООО «Концессии водоснабжения - Саратов» («КВС»). Владельцем «КВС» является управляющая компания «Лидер» (собственник 90 процентов доли) и ООО «Концессии водоснабжения» (10 процентов; учредителем данного ООО также является УК «Лидер»). На сайте администрации города информация об этом событии появилась лишь сегодня во второй половине дня; концессионное соглашение со стороны мэрии подписала председатель комитета по управлению имуществом Татьяна Карпеева. Гендиректор «Саратовводоканала» Сергей Винарский уже почти три недели находится на лечении в больнице.
«Я думаю, в ближайшее время жители ощутят на своих семейных бюджетах всю неправильность этого решения, потому что первым следствием подписания этого соглашения будет повышение тарифа на водоснабжения для граждан. Об этом можно, в частности, судить по той системе, которая выстроила в регионе компания «Мехуборка», которая также фактически принадлежит управляющей компании «Лидер». После введения новой системы работы с бытовыми отходами тарифы выросли кратно, при этом вряд ли можно говорить о существенном улучшении качества. Зато теперь средства поступают консолидировано в одну крупную монополию, оказывающую услуги по всему городу и области. Были закрыты все частные полигоны бытовых отходов, а вся схема теперь выстроена под одного оператора, что приносит огромные средства, и я уверен, что эти средства, как минимум, непрозрачны», - сказал Ищенко, подчеркнув, что такая же ситуация сложится и по «Саратовводоканалу».
По словам депутата, он общался с экспертами, которые понимают специфику «Саратовводоканал», и все они «в один голос уверяют, что такое предприятие не может быть убыточным», так как это «монополия с выстроенной инфраструктурой». «Поэтому то, что показывалось жителям города на бумаге, - это фикция: никаких огромных убытков там быть не может», - уверил Ищенко. Он также добавил: одобренная администрацией города схема концессионного соглашения автоматически предполагает, что в тариф будет заложена и коммерческая прибыль концессионера, и проценты по кредиту, которые он возьмет в банке, чтобы инвестировать в коммунальные сети.
«Получение прибыли - это задача любой коммерческой организации. Никаких благих целей концессионеры не преследуют, поэтому ждать от них каких-то чудес не стоит. Меня обескураживает другое. Неужели в нашем городе не нашлось квалифицированных специалистов, которых могла бы привлечь городская власть, и которым можно было бы доверить предприятие с тем, чтобы оно осталось в управлении муниципалитета? Просто администрация города и правительство области (по причинам, в которых можно только догадываться) предпочитают наполнять карманы коммерческих многоруких компаний, которых потом просто будет невозможно отвадить от этой кормушки», - полагает депутат гордумы. Он напомнил, что в Саратове уже есть подобный прецедент - это ситуация с «СПГЭС», когда компания по символической цене арендовала муниципальное имущество, эксплуатируя которое получает астрономические прибыли, хотя последние могли бы пополнить «нищий муниципальный бюджет». Ищенко также выразил сожаление, что, потеряв контроль над городским электросетевым хозяйством, которое является стратегическим ресурсом, власть повторяет ошибку, но уже с системой водоснабжения.
«Главные результаты этого чрезвычайно вредного решения мы увидим уже через несколько лет», - сделал прогноз представитель ЛДПР.